Giampaolo Giuliani

Gioacchino Giampaolo Giuliani er tidligere træner for Institut for interplanetariske Space Physics udstationeret til de nationale laboratorier for Gran Sasso, som blev kendt til erklæringerne efter April 2009 jordskælvet 6, der ramte byen L'Aquila, om dets påståede prognoser jordskælv.

Biografi

Fra 1971-1984 var han teknisk forskning i astrofysik ved Observatoriet i Campo Imperatore, afhængig IAS; 1984-1990 Astronomisk Observatorium for Campo Imperatore.

Han arbejdede på nationale laboratorier i Gran Sasso National Institute of Nuclear Physics som teknisk samarbejdspartner bachelor Institut for Fysik for interplanetariske Space i Torino, en af ​​de tyve faciliteterne i Nationale Institut for Astrofysik. Han deltog i eksperimentet før EAS-TOP og derefter eksperimentere Stor Volume Detector til påvisning af neutrinoer produceret af gravitationel kollaps stjernernes.

Han er nu pensioneret.

Kontekst og forskning

Forholdet mellem radon og jordskælv

I mange år, i verden, overvejer vi forudsige jordskælv ved radon og der er flere undersøgelser offentliggjort i videnskabelige tidsskrifter. I Californien et overvågningssystem baseret på radon blev brugt i 70'erne og derefter at blive pensioneret på grund af lav pålidelighed. I Taiwan, i betragtning af den særlige morfologiske og geologisk egnethed det område, vi blev noteret korrelationer mellem radon og seismisk aktivitet uden at tillade nogen jordskælv forudsigelse.

Selv i Italien, før Giuliani, nogle undersøgelser blev udført på den naturlige stråling ved de nationale laboratorier i Gran Sasso af National Institute of Nuclear Physics i projektet ERMES. Under blandt de genstande af forskningen var at analysere sammenhængen mellem ændringer i udledningen af ​​radon gas fra undergrunden og deformationsprocesser inden klipperne; især fra marts 1998 til juni 1999 blev foretaget af forskere fra Institut for Fysik, universitetet i Rom 3 kontinuerlig overvågning af emissionerne, der syntes at fremhæve en sammenhæng mellem seismicity og lokale variationer i strømmen af ​​radon fra undergrunden. Efterfølgende forskning, igen for at vurdere mulige sammenhænge mellem radon og seismisk aktivitet blev udført af forskere fra Institut for Fysik, University of Bologna, sammen med forskere fra ENI-koncernen. Forskning i denne retning, og mere generelt mellem sammenhængen mellem nukleare spektrometri og geofysiske fænomener, fortsætter i dag i Gran Sasso laboratorium.

Personlig forskning

Uanset disse projekter, Giampaolo Giuliani, med sine samarbejdspartnere, for den fælles interesse og videnskabelig nysgerrighed, fortsatte han forskning om sammenhængen mellem frigivelse af radon fra skorpen og forekomsten af ​​jordskælv. Undersøgelser af gruppen, som begyndte i 2000 efter et jordskælv i Tyrkiet, hvilket skaber en detektor vifte af hans opfindelse, er væsentligt baseret på måling i en underjordisk rum, der ikke luftes, de gammastråler produceres af beta henfald af Rn som Pb og Bi.

Giuliani den 29. og 30. oktober 2002 beregnet værdier usædvanlig høj og anomale, og advaret kommissæren Abruzzo Civil Beskyttelse af nært forestående et kraftigt jordskælv. Det var endnu ikke i stand til at give oplysninger om det sted, hvor chokket ville ske, fordi med en enkelt detektor kan registrere en hændelse kun inden for området af instrumentet. Den 31. oktober et jordskælv af størrelsesorden 5,4 ramte Molise, med sin epicenter i San Giuliano di Puglia, der forårsager 30 dødsfald.

Det ærede Zamberletti foreslog en prøvedrift på ISPRO, der består af automatisk afsendelse af alarmer påvist af seismiske detektorer fra SCS, og derefter være relateret til ISPRO med seismiske begivenheder, der registreres af den seismiske hal i Rom INGV. Ægtheden af ​​forsøget fra 20/12/2003 2004/08/01 var notarized.

Efter undersøgelser, test og eksperimenter udført i deres L'Aquila, Giuliani, ikke at offentliggøre noget på peer reviewed tidsskrifter, og uden nogen konfrontation med det videnskabelige samfund og især med geofysikere, formår at skabe et overvågningssystem, som i sin sige, det ville være komplet og i stand til at forudsige jordskælv.; systemet er blevet testet af Institut for Ingeniørvidenskab af faciliteterne, vand og jord University of L'Aquila fra 11-19 april 2008 under feltet aktiviteter for afbødning og forudsigelse af seismisk risiko. Denne personlige forskning har været i stand til at implementere kun takket være privat finansiering.

I maj 2006, understøtter betydningen af ​​"system", det havde været specifikt spurgt til finansiering til udvidelse og opgradering af overvågningsnetværk for forudsigelse af jordskælv til direktøren for den italienske civilbeskyttelse Guido Bertolaso, uden held. Giampaolo Giuliani og nogle medarbejdere har vist sig at fungere godt i deres spisestue seismisk oprettet i kælderen i folkeskolen "De Amicis", i San Bernardino, til indsamling af data om sine radon detektorer, MP4 og MP2, siden august 2008 studerer radon emissioner ved mere end 4500 chok, med sin epicenter fra Valle d'Aosta til Pantelleria. De indsamlede data fra denne overvågning førte ham og hans assistenter til en statistisk konklusion meget speciel:

Men hans erklæring om påvirkning af årstiderne på forekomsten af ​​jordskælv er i modsætning til data i den vigtigste historiske database af jordskælv i verden, der af National Geophysical Data Center, samt med udtalelse fra USA Geologiske Undersøgelse Jordskælv Farer program.

Giuliani hævder, at dets system af detektorer af radon-analysatorer, for hvilke der indsamles oplysninger og analyseret i spisesalen seismiske, er i stand til at sanse den energi, der bliver tykkere på en brudlinje og gennem triangulering af data indsamlet fra forskellige steder, give mulighed med en god grad af tilnærmelse begivenheden macroseismic epicenter og intensitet af de samme, 6-24 timer til at forudsige, før det sker, og i en radius af 80-100 km fra L'Aquila. Dette samme prognoser system giver dig mulighed for at sende i tide, automatisk, e-mail alarm til insidere.

Aquila jordskælv af 2009

I et interview stammer fra marts 25, 2009 Giuliani udtalte:

Han fortsatte med at sige:

Efter jordskælvet den 6. april 2009, og denne gang med henvisning til optegnelser af hans udstyr et par timer før begivenheden, siger Giuliani har han bemærket en betydelig stigning i radon i forbindelse med et jordskælv sværm, med ingen frigivelse af energi, så en ophobning af energi, der før eller senere sagde han, at han ville helt sikkert blive sluppet løs i et stort chok. I en tilstand i sindet, at han beskriver som "chokeret og impotent" under hensyntagen også meddelelsen om garanti for den foregående prognose forkert gjort ugen før om et seismisk fænomen, der ville have udløst i Sulmona modtaget, ikke at vide, hvad de skal gøre blot på at sikre sin familie ud af huset. Han ville vælge i stedet at forblive stille i sit hjem, stole på styrken af ​​dette, for at observere ankomsten af ​​begivenheden.

I november 2009 har Giampaolo Giuliani præsenterede sin bog, L'Aquila i 2009, min sandhed om jordskælvet, som er skrevet af Alfredo Fiorani, bekræftede denne version af begivenhederne:

I et par timer vil du se sin by hårdt ramt af jordskælvet af 6. april 2009, og dets befolkning rædselsslagen; før optælling af døde og sårede han vil støtte, at han følte sig ansvarlig. 3 af 5 detektorer blev slået ud af jordskælvet, og den seismiske værelset gjort ubrugelig.

Om dette jordskælv, der som borger Aquila har også involveret personligt, kom Giuliani at betale en høj og usædvanlig anklage mod videnskab, argumenterer, at selv ved almindelige midler til at seismologer kunne også lægge ' forestående katastrofe.

Med sine interventioner Giuliani har rapporteret til offentlighedens opmærksomhed på spørgsmålet om jordskælvet forudsigelse, efter det første forsøg i 1985, når rapporteret af Enzo Boschi minister Giuseppe Zamberletti gjorde evakuere hundrede tusinde mennesker fra 10 kommuner i Garfagnana uden det, så opstår der ikke seismisk fænomen af ​​lettelse.

Den tidligere prognose

Giuliani havde sprang til overskrifterne 29 marts 2009 efter erklæringerne fra borgmester Sulmona. Prognosen, lavet efter chokket den 29. marts formiddag, var blevet meddelt telefonisk til borgmesteren i Sulmona, og ifølge pressen af ​​borgmesteren selv, ville dække et jordskælv "katastrofe" planlagt til om eftermiddagen den 29. marts, der forårsager betydelig uro borgere i Sulmona. Som følge heraf har Giuliani modtaget en meddelelse om undersøgelse for falsk alarm efter civilbeskyttelse chef Guido Bertolaso ​​havde kaldt for "eksemplarisk straf." Den 22. december 2009 af Retten i Sulmona Giuliani frikendt for anklagen om falsk alarm i forbindelse med begivenhederne den 29. marts 2009; i dommen, der motiverer frifindelsen, skriver GIP at fordi nogle sammenhæng mellem frigivelse af radon og bevægelsen af ​​fejlene er anerkendt af det videnskabelige samfund, blev jordskælvet risikoen ikke betragtes forudgående "ikke-eksisterende". Med andre ord, GIP, mens ikke tiltage selvfølgelig autoritet til at godkende de videnskabelige teorier Giuliani siger, at når du er i tvivl, kan du ikke sige, at Giuliani handlet uansvarligt at smide tilfældige alarmer.

Giampaolo Giuliani benægtede derefter catastroficità forudsigelsen af ​​jordskælvet i Sulmona af 29. marts 2009, og rygtet om, at han forventede, at kraftigt jordskælv af 6. april 2009 i Sulmona og L'Aquila; derefter hævdede han, at nyheden er monteret til perfektion at miskreditere ham. Disse benægtelser blev foretaget i episoden af ​​7. april 2009 tv-programmet Porta et Porta; Desuden interviewet af dagen før, lavet af Bruno Vespa, gav sin version af begivenhederne, som derefter dukkede op i en mere organisk og udvidede online.

Efter jordskælvet i April 6, 2009 forlangte en undskyldning Guido Bertolaso ​​og formanden for National Institute of geofysik og vulkanologi, Enzo Boschi for ikke at lytte til ham og fornærmer ham.

Sagen Stefania Pace

En bekendt af Giuliani, Stefania Pace, om aftenen den 5. april var i Paganica, har han udgivet flere interviews for webstedet Byoblu, og senere til programmet "Hvem har set?". I et andet interview, ikke for Byoblu, det også viste SMS'er fra Giuliani natten til jordskælvet. I interviews hævder hun at vide Giuliani for venner til fælles, og til at holde kontakten med ham i nogen tid, da han havde givet hende adgangskoden til at overvåge online-data for dens maskiner, og andre gange den forudsagte chok, der kom til tiden. Efter en unormal tendens grafer Stefania opfordrede aftenen den 5. april forskeren, der siger, at hun vil undersøge, om maskinerne har fiaskoer. Sikker på, at alt er på plads, siger, at der er chance for, at der er en mærkbar ryk, der kommer rundt til 23. Så siger han, at omkring midnat skulle arrivarne anden, og for at blive i bilen, selvom du ikke kan tale meget, fordi det menes opfanget efter klage over ham for falsk alarm; chokket kommer. Mens barnet er på gaden med andre mennesker kommer en mand med civilbeskyttelse, der inviterer alle til at vende hjem og hvile let, fordi alt er under kontrol. Senere, før en nat, efter at en meddelelse Giuliani om muligheden for en anden chok bare for den time, og han kalder det den anbefalede ophold i bil på grund af faren for en stærkere stød. Til denne familie af hendes ven forsøger ihærdigt at overbevise folk til at komme til udlandet igen, administrerende at spare lidt 'stemme og SMS. Fortsætter med at sige, at to dage tidligere havde han talt med stedfortræder for Poggio Picenze, også deltager i den civile forsvar af landet, opfordrer forholdsregler for muligheden af ​​en større seismisk begivenhed, men at sidstnævnte, vel vidende kontakten Giuliani, ville svare, at jordskælv ikke kan forudsiges. Om sagen om levering af Sulmona sagde han Giuliani ikke ville have tænkt på en stor begivenhed, men højst et jordskælv af størrelsesorden 4,3, efter hans mening så katastrofal. Han afslutter samtalen viser den gode tro forskeren Aquila, fordi han ved, han har udført sin forskning ved at dreje realkreditlån også imod ønskerne fra hans familie.

Kritisk umiddelbart efter jordskælvet

Positionerne af Giuliani efter jordskælvet har vakt stærke kontroverser og foranledigede INAF at regere officielt med følgende erklæring: "Aktiviteterne i Mr. Giuliani sammenlignet den påståede mulighed for at forudsige jordskælv er ikke en søgning INAF, men De udføres af den samme Giuliani til personlige formål uden for tjeneste til instituttet. "

Enzo Boschi kritiserede Giuliani og dens overvågningssystem, at sige: "? Han, som hævder at have opdaget denne metode til at forudsige jordskælv ikke offentliggør i et videnskabeligt tidsskrift ... Pressen målrettet at regere først efter offentliggørelse".

Selv professoren Robert Holdsworth, direktør for studienævnet og professor i Strukturel geologi ved Geologisk Institut, University of Durham i England, efter at have anført, at "Giuliani er forkert at forudsige det nøjagtige sted for jordskælvet, er det tid hvor du vil blive sluppet løs, "han kritiserede den metode, foreslået af Giuliani understregede, at" radon forekommer, men det kan ikke være en pålidelig indikator. "

I en artikel i The New York Times, Susan Hough, Geofysik USA Geological Survey sagde sin bekymring over den metode Giuliani og alle de teknikker, baseret på såkaldte "beskidte signaler". Det betyder ikke, dog, at den videnskabelige verden, uanset benægter interesse i radon og generelt i undersøgelsen af ​​mulige seismiske forstadier: Pier Francesco Biagi, professor i fysik ved universitetet i Bari i 2005 fremlagde et projekt for regionen « installation af 25 enheder til påvisning af radon, som ikke er blevet godkendt, selv mens Calvino Gasparini, af National Institute of geofysik, mener, at det nu er mere pålidelig til at forudsige jordskælv analysere historiske statistikker.

Carlo Gorgons, professor i anvendt geokemi ved universitetet i Modena og Reggio Emilia, hævder at have anvendt metoden for radon i forudsigelsen af ​​fire jordskælv mellem firserne og 2000, hvilket faldt sammen med stigningen i fejlen gas, og Han hævder, at med radon er muligt at "styre til at fremhæve anomalier mere eller mindre store, at de er indikator for forekomsten af ​​et jordskælv mere eller mindre store". Overvågningen blev udført inden for de Nirano Saucer, med et system af udstyr finansieret af provinsen. Gorgoner er dog fortsat skeptiske over for forudsigelse foretaget af Giampaolo Giuliani om jordskælvet den 6. april 2009, men delvist deler hans teorier siger, at "han havde ret."

De er helt klart front imod krav fra Giuliani på de mulige jordskælv inklusion Hiroshi Wakita, japansk, som studerer spørgsmålet i over 30 år, og Ralph J. Archuleta, direktør for Earth Science Department of University of California i Santa Barbara; sidstnævnte sagde:

Interventionen of Science

I sin udgave af April 17, 2009 den vigtige tidsskrift Science har udgivet en kort artikel under overskriften "News Of The Week" af Richard A. Kerr, der opsummerer det hele ved at udtrykke et synspunkt meget kritisk over Giuliani og tillægge de forkerte forudsigelser, at teknikeren hævder, at det aldrig gjort. Kerr returnerer derefter nogle udtalelser fra Warner Marzocchi, National Institute of geofysik og vulkanologi, som, samtidig med at forsøge at dæmme op for kontroverser, er udtrykt i en lige så kritisk:

Med henvisning mere specifikt til to af de dokumenter gøres tilgængelige online ved Giuliani, Marzocchi siger også:

Deltagelse i konferencen i American Geophysical Union

Ved efteråret konference i American Geophysical Union, hovedorganisationen for de lærde amerikanske Geofysik, afholdt den 14 til 18 december 2009 i San Francisco Giuliani han deltog i temamøde "U14A Et jordskælv i en gammel by: The April 2009 L'Aquila Seismiske Sequence ", som inviteret taler fremlagde kort rapport:" Radon U14A-03 observationer af Gamma Detektorer "PM-4 og PM-2" under den seismiske periode i L'Aquila Basin .: GG Giuliani, Giuliani R, G Squid , G Eusani, F blæksprutte ", og som medordfører af rapporten 'U14A-07 Atmosfære og radon aktiviteter iagttages før Abruzzo M6.3 jordskælv den 6. april 2009: SA Pulinets, DP Ouzounov, GG Giuliani, L Ciraolo, PT Taylor" præsenteret Dimitar Ouzounov, NASA videnskabsmand og medformand af sessionen, der beskæftiger sig med atmosfærisk radioaktivitet i forhold til fænomener, der forekommer i lithosfæren. Ved denne lejlighed, i øvrigt, han har også talt om en mulig jordskælv, der kunne finde sted i midten af ​​april 2011 i et område mellem Pakistan, Indien og sydvestlige Kina.

Rapporten U14A-03 er blevet nævnt blandt de deklarerede tilfælde af forstadier for jordskælvet i L'Aquila i et papir af Antonella og Luca Amoruso Crescentini, hvor vi diskuterer tre mulige indikatorer rapporteret for de præ-seismisk jordskælv ørn radon anomalier, uregelmæssigheder i indholdet af uran i grundvand og anomalier af radiobølger på baggrund af længerevarende observationer af deformation af lithosfæren estensiometriche målinger foretaget med præcision langs to vinkelrette profiler under Gran Sasso.

Værker

  • Giampaolo Giuliani, Alfredo Fiorani, "L'Aquila 2009. Min Truth på Earthquake", Castelvecchi udgiver 2009 ISBN 978-88-7615-372-3
  • Giampaolo Giuliani, Alfredo Fiorani, "magt hukommelse", Castelvecchi udgiver 2010 ISBN 978-88-7615-530-7
Forrige artikel Gong Li