Byzantinske hær

14-02-2018 Emil Horn B
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Den byzantinske hær var den militære gren af ​​det byzantinske rige. Det undergik stærke ændringer i tid, gennem tre hovedfaser:

  • I den første fase, fra slutningen af ​​det fjerde, indtil midten af ​​det syvende århundrede, den byzantinske hær kan betragtes fortsættelse virkelige sene romerske hær.
  • Den anden fase, fra anden halvdel af det syvende århundrede indtil 1081, er den æra af themata. I denne tid soldater, Stratioti blev landmænd i fredstid, derefter vende tilbage til våben i tider med krig.
  • Den tredje fase begyndte i 1081 varede indtil 1453. I denne periode hæren var sammensat lejesoldater afdelinger, og især ved tagmata Pronioiardi.

Den byzantinske hær samt den byzantinske flåde, var aktiv fra 5 Maj - 26 oktober.

Army sen romersk / proto-byzantinsk

Den romerske hær-Østeuropa i proto-byzantinske undergik en gradvis proces med transformation, der førte ham gradvist at differentiere mere og mere sene romerske hær.

Hæren i slutningen af ​​fjerde århundrede omfattede tre typer hære:

  • hære under tilstedeværelse af kejseren. De var normalt baseret i den kejserlige hovedstad, men generelt ledsaget kejseren i militære kampagner.
  • Regionale hære slog. De blev placeret på strategiske områder, eller i nærheden af ​​grænsen.
  • Hære grænsen.

De typer 1 og 2 er begge ofte defineret "hære slog møbler", fordi, i modsætning til de enheder limitanei, havde ingen faste pladser. Den strategiske rolle type 1 var stadig helt forskellig fra type 2: hærene introducere dem blev etableret med det primære formål at levere en god service til kejseren mod eventuelle Usurpatorer der var ofte besejrede grund af den enorme størrelse af hære indføre dem, selv om ofte de ledsaget kejseren på vigtige militære kampagner som en udenlandsk krig eller afvise barbariske invasion; tværtimod den regionale Comitatus havde som sin vigtigste opgave at støtte limitanei i krig operationer i regionen, hvor sidstnævnte var placeret.

V århundrede

Det er sådan det er delt hierarki den østlige del, hvor kejseren reagerede to Praetorian præfekter, plus en Praefectus Urbis Constantinopolitanae, en Magister og en officiorum Comes Domesticorum:

  • Praefectus praetorio Orientis, som afhang Vicari 3 for stifter Asiana, Pontica og Thrakien, mens dell'Aegypttus og øst blev kontrolleret direkte af Praetorian præfekten. De fire stifter blev igen opdelt i provinser regeret af en Proconsules, consulares 12, 1 og 32 correctores Praesides. Provinserne Egypten var 5, 10 asiatiske, Pontic 10:06 af Thrakien, mens 15 østlige provinser blev regeret direkte af præfekten for Praetorian Orientis
  • Praefectus praetorio Illyrici, som afhang 1 Vicari for Stift Makedonien, mens den for Dacia var kontrolleret direkte af Praetorian præfekten. De to stifter blev igen opdelt i provinser regeret af en Proconsules, consulares 3, 1 og 8 correctores Praesides. Provinserne Dacia var 5 og dem Makedonien 6.

I denne parallel struktur fulgte en deraf følgende territorial opdeling af de militære styrker, som følger:

  • Magister militum praesentalis I, der kontrollerede DUCI 2 for Egypten og 1 Comes limitis aegypti;
  • Magister militum praesentalis II, som beskæftigede 1 Duce for Ponto og en anden kommer til Isauriam;
  • Magister militum for Orientem, som afhang 6 DUCI til Østen;
  • Magister militum til Thracias, som de afhang i 2 DUCI Thrakien;
  • Magister militum for Illyrien hvorfra afhang i 2 DUCI Illyrien.

Den østlige del af Notitia er dateret til ca. 395, årgang den endelige opdeling af imperiet i to dele. På det tidspunkt ifølge Notitia, var der to hære i Østen Imperial indføre dem, hver styres af en magister militum praesentalis, militær rang højere, afhængigt direkte fra kejseren. De omfattede enheder rang hovedsageligt Palatine. Udover dem, var der tre regionale Comitatus, i det østlige Illyrien og i stifter af Thrakien og øst, som omfatter det meste tropper rang comitatenses. Hver var kontrolleret af en magister militum, også direkte afhængig af kejseren.

En anomali i Østen er eksistensen af ​​to organer tropper limitanei, Egypten og Isauria, under kommando af en kommer Rei militaris, i stedet for en DUX, afhængigt direkte fra kejseren, i henhold til Notitia. Men den kejserlige dekreter af ca. 440 viser, at begge disse officerer afhang magister militum for Orientem. En mulig forklaring på denne uoverensstemmelse er, at mellem 395 og 440 var der ændringer i organisationen af ​​hæren. Den seneste af de to datoer, hvis ikke før, MA til Orientem blev åbenbart blev den øverstbefalende for hele præfekturet øst, og ikke kun af Stift øst.

Den cerer 13 østlige grænse er angivet i Notitia for bispedømmet, hvor de opholdt: Eastern Illyrien Thrakien, Pontica, øst og Egypten. Jones og Elton hævder, at, fra 360 og frem, de cerer var afhængige af den øverstbefalende for deres Diocesan Comitatus: magister militum til Illyrien Thracias, Orientem og kommer til Aegyptum hhv. DUX Armeniae vises under bispedømmet Pontica, hvis militære kommandant er ikke opført i Notitia, men det var sandsynligvis den magister praesentalis II på det tidspunkt, hvor Notitia. Senere DUX Armeniae befandt sig sandsynligvis under ledelse af magister militum for Orientem. Den østlige struktur som præsenteres i Notitia forblev stort set intakt indtil tidspunktet for Justinian I.

VI århundrede

Fra hvad lidt vi ved, det selv i de dage af Justinians hær indeholdt signifikante forskelle med den sene romerske hær, selv om det stadig havde mange fællestræk. Hvis det er sandt, at sondringen mellem limitanei og comitatenses eksisterer og mindst én legion overlevede indtil slutningen af ​​det sjette århundrede, det er lige så sandt, at legioner, kohorter mv De var nu ved at forsvinde. På tidspunktet for Justinian de grundlæggende enheder af den byzantinske hær var numerus, en gruppe på 200-400 soldater i forsvaret af byen styres af en tribunus.

Organer

Hæren i det sjette århundrede bestod hovedsagelig af comitatenses og Foederatus, med minimale mængder af barbariske allierede og private organer. En hær blev dannet med gennemsnitligt 15.000-25.000 soldater, mens det samlede antal soldater Comitatenses byzantinerne på tidspunktet for Justinian blev anslået til 150.000 mænd. For effektivt at beskæftige sig med perserne, blev byzantinerne tvunget til at ændre deres våben ved at indføre en ny type soldater, cataphracts. Omkring det sjette århundrede også blev de en grundlæggende del af hæren bueskytter på hesteryg, ofte afgørende for sejr kampene.

Hæren på tidspunktet for Justinian var struktureret som følger:

  • Skolen Palatinae
  • comitatenses
  • limitanei
  • Foederatus
  • Allies
  • Bucellarius
  • Ballistarii

Den følgende detaljerede beskrivelse.

Comitatenses

Rekrutteret fra bjergene i Thrakien, Illyrien og Isauria, blev de også kaldt stratiotai eller regulære soldater, for at skelne dem fra resten af ​​hæren. De udgjorde den mobile hær sent romerske og deres navn stammer fra Comitatus eller den kejserlige domstol. De comitatenses blev inddelt i fem drifts- grupper:

  • 2 hære praesentalis
  • en Comitatus østlige
  • en Comitatus af Thrakien
  • en Comitatus af illyriske

Justinian skabt en tredje hær praesentalis og en mobil hær af Armenien i øst, samt nye møbler hære i Afrika, Italien og det sydlige Spanien.

Limitanei

De limitanei soldater blev placeret i forsvar af grænserne. Anført af en DUX, i modsætning comitatenses, blev de ikke anset for rigtige soldater, men soldater fra den anden kategori, som ofte holdt et andet job, og blev ofte dårligt betalt. Ikke sjældent den limitanei klagede over forsinkelser i udbetalingen af ​​penge, og var i nogle tilfælde, da det femte århundrede, betalt af staten er ikke penge, men også lande til at dyrke og hvorfra man kan udlede deres levebrød. En lov af Justinian tid til at genopbygge regimenter limitanei i den nyligt generobret Afrika, kaldet limitanei transplanteret til Afrika som soldater ", der kan forsvare slotte og byer af grænsen og dyrke jorden."

Faktisk er forsvarssystem af grænsen ved limitanei han forsøgte meget skrøbelig. I tilfælde af en fejl i den mobile hær, i virkeligheden, de limitanei var ofte magtesløse, fordi ineffektiv og i undertal, at afvise en stærk hær. Den limitanei i Afrika, for eksempel, ifølge Procopios, kom til at blive massakreret af oprørerne og Stammer Mauri. I Østen, men de var magtesløse over for plyndring razziaer udført af Kongernes Konge Sassanid Khosrow I. skrøbelighed grænserne, ifølge Zosimus eksisteret siden de dage i Constantine:

I 545, efter at våbenhvilen med Persien, det limitanei forsvare de østlige limefrugter, lang tid uden at modtage deres penge, selv endte at blive afskediget, som berettet af Procopio:

Hvis limefrugter østlige Europa efter midten af ​​det sjette århundrede lettet trods overlevelsen af ​​nogle garnisoner grænse, på Donau limefrugter Faldet var mindre markant.

Palatine Guard

Det bestod af:

  • Excubitores
  • Skolen Palatinae
  • kandidater
  • protectores
  • scribones

Ifølge forfatteren af ​​det sjette århundrede Giovanni Lido, deres samlede antal nåede 10.000 enheder.

Mens Excubitores havde mistet funktionen af ​​tropper fighter blev kor Palatinae nu brugt som selve paraden, selv om nogle kilder vidner om lejlighedsvis brug i flere militære kampagner. At tage højde for forældremyndigheden over kejseren var Scholares og Excubitores mens protectores i fortiden var rigtige soldater, men som for skolen Palatinae, var ikke længere anvendes i kampene; de scribones dog primært rekruttering og betaling af penge til soldaterne, men de kunne også gå til ambassaden til udenlandske domstole.

Foederatus

Den Foederatus sjette århundrede bør ikke forveksles med Foederatus af det fjerde århundrede, de kaldte allierede i det sjette århundrede. På tidspunktet for Justinian, de Foederatus der tjente i den romerske hær i øst var ikke længere uregelmæssige bånd af barbarer under kommando af deres stammeledere som har sendt militære kontingenter til støtte for den romerske hær i bytte for kontanter eller bevillingen i et område men de var blevet en integreret del af den byzantinske hær: i kilderne, er ofte nævnt som regulære soldater, og blev udsat for kommando af en byzantinsk generelt. De var soldater fra barbar oprindelse nu integreret i imperium og som frivilligt hyret byzantinske hær under kommando af en byzantinsk generelt.

Socii

De allierede var af barbariske stammer allierede i Byzans, som, i bytte for jord i Empire eller en hyldest, der kæmper sammen med imperium og blev befalet af deres høvdinge. I det fjerde århundrede symmachoi blev kaldt Foederatus.

De allierede er ofte beskyldt for forræderi eller upålidelighed af historikere af tiden, især ved Procopios af Cæsarea. Procopio især anklaget for Justinian købe ufyldestgørende alliancer med disse barbarer, ofte bagslag fordi deres stadig mere ublu krav om pengene var stigende i takt med de indrømmelser opnåede, og ofte ikke svarer til en stigning i ydelse. Procopio sagde, at selv hunnerne, efter at have modtaget store donationer fra Justinian, der tænker så har dem til allierede, ville de smaniato at gribe den rigdom af Empire fyringen, og de ophidsede andre nationer til at invadere også barbariske, informere dem om den enorme rigdom af staten byzantinske. Fra denne blev født en ond cirkel af flere og flere mennesker, der ønskede at gribe den rigdom af Empire "at få stoffer Kejser eller plyndre Romerriget eller krævende en løsesum af krigsfanger og sælge våbenhviler." Procopius, Secret History, beskylder Justinian selv for at forhindre sine soldater til at angribe raiding barbarer, som de trak sig tilbage med byttet, da han håbede, ikke at angribe dem, hvis de ville have gjort allierede; ved en lejlighed, ville endda kejseren straffe bønderne, der vovede, i modsætning til dens bestemmelser, selvforsvar mod indtrængen ved at angribe barbarerne og formået at genvinde noget af byttet.

Det må ikke glemmes, naturligvis, at disse alliancer med de omkringliggende barbarer i nogle tilfælde kan endda vise sig nyttig for den byzantinske stat, men i de fleste tilfælde forårsaget mere skade end gavn. Undertiden barbarerne allierede blev fjendtlig over for Empire, overtræder traktater og plyndringer den kejserlige territorium, som de skulle konkurrere om at forsvare, og Justinian blev tvunget til at lancere straffeekspeditioner mod dem; andre gange kejseren var ved hjælp af diplomati at opdele dine fjender, vende dem mod hinanden.

Bucellarius

Den Bucellarius var private soldater, der ikke er ansat af regeringen, men af ​​generalerne eller endda af kejser; Bucellari blev kaldt, fordi de spiste rationer som bucellatum eller kiks. Belisario havde til rådighed 7000. De var inddelt i Hypaspists og doryphoroi, jeg rangerer højere. For at indtaste tjeneste deres herre på doryphoroi måtte sværge en troskabsed; Når lejet, blev de de fortrolige af deres overlegne og var tæt i kamp. Mange af dem kom fra Thrakien og Lilleasien.

Ballistarii

Gunners var afdelinger, der er ansat som et våben ballista og der var i forsvar for forskellige byer i Empire. På deres hoved var der pater civitatis, en lokal civil dommer, og ofte indgår våben fabrikanter.

Enhed

Som allerede sagt, den grundlæggende enhed var numerus, som i teorien var at inkludere 500 soldater, men i virkeligheden hver enkelt nummer indeholdt et variabelt antal mellem 200 og 400 mænd. Variabiliteten i antallet af soldater, der udgør et nummer var til dels en måde at opdrage den byzantinske hær større end den var i virkeligheden fjenden, der forsøgte at vurdere størrelsen af ​​de byzantinske styrker ved at tælle antallet af bannere.

For de øverste enheder til numerus, det ignorerer deres navn til Justinian mens, takket være Strategikon kejser Maurizio, vi kender hierarkiet af de forskellige enheder i slutningen af ​​det sjette århundrede. En gruppering af flere tal var Moira tre Meros en moiré, og blot tre Stratos. Det menes, at Moira nævnt i Strategikon Maurizio svarer til lochoi og agmina af Justinian, der blev kommanderet af ducerer eller Magistri militum vacantes. Enheden slog største blev placeret under ledelse af en magister militum ikke Vacans.

Rekruttering og uddannelse

I Justinian værnepligten ikke var obligatorisk; militærtjeneste i virkeligheden var frivilligt. Normalt soldaterne, at blive optaget, måtte opfylde visse krav: være over atten år, være sund og atletisk, holde sig til religionen for staten og ikke at tilhøre bestemte sociale klasser, som, medmindre begrundede undtagelser, blev udelukket fra ansættelse . Slaver kunne dog slutte med samtykke fra ejeren.

Byzantinske militær taktik begunstiget kavaleriet til infanteriet, for hvis nødvendigt ridderne kunne stige af og kæmpe til fods, mens, hvis de taber, de kunne slippe hurtigere fra fjenden takket være hastigheden på deres heste. Enorme betydning klædt hær hest bueskytter, der var afgørende i mange kampe. Militær træning af en rytter er involveret indlæringen af ​​to måder at trække stævnen: vejen romerske og persiske, selvom byzantinerne bruges i kamp kun den romerske måde. Rytterne blev også undervist i at skyde pile og spyd fra en hest effektivt og i alle retninger.

De chefer gav ordre stadig på latin, selv om soldaterne nu kun forstås græsk. Det er de ordrer på latin, der blev givet til soldater for at forberede dem til kamp:

  • silentium
  • udløb afhentet
  • Non vos turbatis
  • ordinem servate
  • opkald sequute
  • Nemo demittat bandum et inimicos seque

Et par øjeblikke før starten af ​​en kommandant kamp beordrede soldaterne Parati, så sagde "Adiuta", og soldaterne var forpligtet til at fuldføre sætningen skrige højlydt "Deus".

Udstyr og forsyninger

De byzantinske soldater blev udstyret med bue, hjelm, rustning og skjold af god kvalitet: hjelm, rustning og skjold forudsat en god beskyttelse mod fjendtlige pile, mens den byzantinske periode var højere end sasanidiske, i hvert fald ifølge dom af historikeren af ​​den sjette århundredes Procopius af Cæsarea. Ifølge anbefalingerne fra Strategikon kejser Maurizio, blev brugen af ​​kavaleri anbefales med hensyn til infanteri grund af den øgede mobilitet, der garanterede kavaleriet:

Byzantinerne gjort udstrakt brug af monterede bueskytter, især nyttige mod tyskerne, mod hvem det var praktisk at undgå så meget som muligt nærkamp, ​​men også for freelancere på hesteryg. Hest og ryttere var både pansrede, men på trods af den tyngde af denne rustning, var særligt mobile og dygtige til at skyde pile på vejen "Roman", især dødelige: Ifølge vidneudsagn på det tidspunkt, deres pile, dukkede med megen præcision, De var i stand "til at dræbe dem, der altid var i syne" på grund af kraften i skuddet.

Infanteriet, opdelt i tunge og lette, også bar rustning, samt plumed hjelm, fedtegrever, skjold, sværd, lange spyd, slangebøsse og marzobulon. Den blev ansat på de sårbare punkter i den linje af kampen. De lejesoldat tropper ved hjælp af deres udstyr indfødte.

Den byzantinske stat indrettet til at yde gratis uniformer til soldater og også sikrer alle soldaternes kvoter, så de kan købe ikke kun en ensartet, men også våben og formentlig også af hestene; I stedet officerer, bliver allerede velstillede, de blev tilvejebragt til at udstyre sig selv for egen regning. Soldaterne modtaget pengene årligt og også nydt godt af donationer i tilfælde af særlige lejligheder, som kunne være opstigning til tronen af ​​en ny kejser eller hans femårige regeringstid; i henhold til den hemmelige historie Procopius dog blev de femårige donationer afskaffet ved Justinian, at gemme. De rationer af soldater bestod hovedsageligt af brød eller kiks, kød, vin eller eddike og olie; fødevarer modtaget varieret afhængigt af dagen.

Soldaterne, hvis de var i fjendens territorium, opnået forsyninger nyder udbyttet af dette, mens der i det område kejserlige embedsmand, der var ansvarlig for at levere hære var den Praetorian præfekt, der er indrettet til det ved at beskatte befolkningen, så betalte sætter som væsentlige fødevarer til at opretholde hæren. På grund af de overgreb mod de mennesker, der er begået af kejserlige embedsmænd forsyningsskib af værter, Justinian forsøgt at rette op på dette med en regning på 545, med hvilken forbød misbrug af denne art. I mangel af den Praetorian præfekten, til at påtage sig byrden af ​​at levere tropperne blev en udskiftning af Praetorian præfekt, mens civilbefolkningen i det område, hvor han var i hæren, undtagen selvfølgelig folk i høj rang, blev belastet fra at skulle koge kager, der ville så fodret hæren.

Hvis soldaterne ikke havde et sted at bo, blev borgere kræves af lovgivningen i imperiet til at være vært for dem i deres hjem, hvilket giver dem en tredjedel af huset; dog blev de undtaget fra denne byrdefulde forpligtelse præster, læger, lærere, krigere og malere. På grund af den hyppige misbrug af denne HOSPITALITAS flere kejsere, da Konstantin II, Theodosius I, Theodosius II og Justinian I, vedtaget love for at forbyde disse overgreb, men uden megen succes.

Mellemøsten byzantinske hær

Themata

Fødslen af ​​emner

I midten af ​​det syvende århundrede den byzantinske hær blev revolutioneret med reformen af ​​de temaer, der traditionelt tilskrives Heraclius men Treadgold tilskriver Constant II, barnebarn af Herakleios. Andre historikere dog etablering af temaerne ville ikke være arbejdet i en enkelt kejser, men snarere et resultat af en gradvis proces med fornyelse af hæren varede i årtier, hvis ikke århundreder.

Ifølge den klassiske teori, vil de spørgsmål opstå i 620 år på grund af den persiske erobring af Syrien og Egypten; ifølge Ostrogorsky den limitanei at forsvare de tilbagekøbte afgjort med eliten korps af den byzantinske hær provinser, og som et resultat af dette, ville kejser Herakleios opdele provinserne Lilleasien stadig ikke afdæmpet fjenden i forskellige militære distrikter, de spørgsmål i virkeligheden, hver forsvaret af en stående hær. I spidsen for den civile og militære forvaltning af temaet var hærchefen, de strategos, flankeret af hans underordnede i det civile, det prokonsul af temaet. Soldater blev tildelt i bytte for deres værnepligt batch af arvelige jord, for at sikre deres levebrød; i dette Stratioti minde limitanei, sidstnævnte modtog også den jord som belønning for deres service.

Iht Treadgold dog reformen af ​​temaerne var arbejdet med Constant II i perioden 659-662.

Faktisk var teorien om Ostrogorsky afvist af flere moderne lærde. Ifølge Jean-Claude Cheynet, temaer 'er således ikke et resultat af en reform, der kunne blive krediteret til en kejser præcis, ... heller ikke på den anden side, er en fortsættelse af den afdøde romerske imperium ... limitanei siden limitanei der var forsvundet selv før transformationer af anden halvdel af det syvende århundrede. " Ifølge lærd, en reform af de temaer, foregik meget langsomt og var ikke på grund af en bestemt reform: først, spørgsmålene var simpelthen de gamle hære marken imperium i Anatolien havde trukket sig tilbage efter de islamiske erobringer, selv om de områder, hvor hvert tema var at rekruttere tropper gradvist tog sit navn fra hæren lagde; de gamle provinser senantikken fortsatte med at eksistere i det civile inden for temaerne op til det niende århundrede, da spørgsmålet blev den eneste territoriale administrative reference. Det er heller ikke bevist, som spekulerede i fortiden som historiske Ostrogorsky og Treadgold, at Stratioti modtager fra det syvende århundrede til at dyrke jord af staten, da eksistensen af ​​disse lande "stratiotiche" begynder at attesteres i kilderne kun fra om X århundrede.

Officerer

Graden vigtigere i et Thema var strategos, undertiden understøttet af en næstkommanderende, de hypostrategos. Hæren var opdelt i afdelinger, ledet af merarches, den nuværende generelt. En division blev igen opdelt i tre regimenter, der var hver styres af en moirarches, den aktuelle oberst. Andre officerer var Komes og ilarches, de hekatontarches. Sidste blandt betjentene var dem, der bød ti mand. Den laveste kvalitet af den byzantinske hær var phylax. Og nogle gange var der soldater med særlige opgaver, såsom bandophoros, det vil sige, den der foretaget flaget, eller spatharios, dvs. én der bærer et sværd.

Rekruttering og uddannelse

Tak til afsnit 16 dell'Ecloga, koden for lov Leo III, var det muligt for historikere at rekonstruere betingelserne for den byzantinske hær i det ottende århundrede. Selv i gamle mediobizantina værnepligten var det ikke obligatorisk; militærtjeneste i virkeligheden var frivilligt. Minimumsalderen for at tjene i den byzantinske var 18, men de var naturligvis med undtagelse af personer, der ikke er berettiget; militærtjeneste varede 24 år, men i de første tretten års tjeneste, soldaten måtte opdele lønnen med sin familie, da det var netop hans familie at sørge for indkøb af våben og hesten, og blev derefter refunderet. Først efter at have gennemført de tretten års tjeneste, kunne soldaten nyde deres løn og deres udstyr i deres personlige egenskab. Udstyret af soldaten, til husstandens udgifter, inkluderet spyd, skjold, sværd og for et mindretal af velhavende, selv rustning; Soldaten skulle også have en hest, da themata blev dannet hovedsagelig ved kavaleri.

Tagmata

Oprettelsen af ​​tagmata

Under Konstantin V blev skabt en ny form for hær, tagmata, regimenter loyale over for kejseren, der var nødt til at sørge for at forsvare Konstantinopel og kejseren selv fra eksterne trusler eller interne oprør. Det ser ud til, at Konstantin V har gennemført denne reform, fordi den ikke har tillid dell'Opsikion, det Thema, som hidtil havde forsvaret hovedstaden, men på samme tid, han var blevet skyldig i at have støttet usurpation af Artavasdes: der ønsker at nedbringe de faktiske Thema pågældende også på grund af sin nærhed til hovedstaden, men har behov for at have helt tropper loyale mod kejseren og at de kunne forsvare ham og hovedstaden i tilfælde af nødvendighed, besluttede den at reducere den effektive i dette Thema, men alligevel skabe tagmata, en ny kroppen af ​​soldater, der har ansvaret for forsvaret af kejseren og hovedstaden. Tagmata var en del af kor og excubitores: korene var blevet regimenter parade men genvundet deres militære funktion under Konstantin V, der sætter hver kor under ledelse af et hjem, som i det niende århundrede, var statsoverhoved mere og han nød kommandoen over tropperne, hvis kejseren var fraværende.

Rekruttering og uddannelse

Den tagmata var oprindeligt kavaleri regimenter, men senere, herunder selv en lille mængde af infanteri; de soldater, der tjente i tagmata var frivillige, der, for at indtaste tagmata, skulle være mindst 18 år, være egnet til kampene, og tjente i 22 år, op til 40 år; ofte soldater tagmata blev valgt blandt soldaterne i themata der blev observeret blandt de bedste, men de blev også valgt den mest lovende, men uerfarne; I modsætning til soldater themata, at give udstyret ikke var familier, men staten selv; Desuden soldater tagmata modtog en løn større end themata. Ofte tagmata regimenter blev dannet ved lejesoldater, men der var native elementer.

Struktur

Tagmata struktur var forskellig fra themata: for eksempel, mens en Thema var under kommando af en strategos blev tagmata udført af en indenlandsk eller kommer. Herunder en sammenligning mellem strukturen af ​​et Thema og af en tagma:

FinJeg citerer den sene byzantinske

Den tredje fase begyndte i 1081 varede indtil 1453. I denne periode hæren var sammensat lejesoldater afdelinger, herunder i den centrale del af hæren, Skythikon, kilde Cumana, og især ved tagmata Pronioiardi.

Faktiske

I udtalelsen fra mange historikere, herunder Mark Whittow, den faktiske byzantinske imperium var væsentligt sammenlignelige med de øvrige beføjelser tiden med den eneste forskel at være mere sammenhængende og forenet, hvilket er afgørende for overlevelsen af ​​imperiet selv.

Fra kilderne til den tid, i virkeligheden, kan vi forstå, at der mellem den ottende og tiende århundrede blev de faktiske konflikter bruges i nogle 10.000 riddere og 20.000 fodfolk, som helt sikkert får os til at estimere et faktiske antal omkring ti, men ikke til men omkring hundrede tusinder af soldater.

Forrige artikel Buonconvento
Næste artikel Beton poesi