Bevægelse af unitariske kommunister

Bevægelsen af ​​unitariske kommunister var en italiensk politisk parti kommunistisk inspireret.

Det blev grundlagt 14 Juni 1995, efter et split fremmes af den højre fløj af Partito della Rifondazione Comunista.

På sit roret de er sat Lucio Magri og Famiano CRUCIANELLI den allerede sidstnævnte leder i House of Kina, og derefter national koordinator af den nyfødte parti.

Den 14 februar 1998 fusioneret ind i Den Demokratiske Venstre ..

Historie

Oprindelsen: fra Kina PDUP

De ledere og parlamentarikere, som deltog i divisionen kom hovedsagelig fra den gamle part proletariske Unity for kommunismen, overført til det italienske kommunistparti i 1984 og derefter i 1989 til 1991 blandt modstanderne af "vendepunkt i Bolognina" Achille Occhetto som forvandlet PCI i samme Demokratiske Parti af venstrefløjen.

Inden Kina Magri område tidligere PDUP blev han allieret med den nuværende Armando Cossutta, udnævnelse sekretær Fausto Bertinotti, at erstatte den første nationale sekretær, Sergio Garavini, tvunget til at træde tilbage i juni 1993.

Uenigheden med Kina

Tilbagetræden Garavini begyndte at modnes uenighed område mod størstedelen af ​​Kina, der kulminerede i første halvdel af 1995, hvor Kina, nu ledet af Fausto Bertinotti, skulle vælge at holde denne holdning til Dini regering.

Kina i det store flertal er for en tilbagevenden til stemmeurnerne og CPN beslutter sig for at stemme imod Dini regeringen. Den 25 Jan, 1995 i Parlamentet PRC stemte imod den kompakte Dini regering.

Den 1. februar, men i den kommunistiske gruppe i Senatet, Umberto Carpi tillidserklæring. Til denne episode, vil ti dage efter Carpi blive dømt og suspenderet fra festen i seks måneder.

At protestere mod denne beslutning, den 16. februar Gianfranco Nappi og Martin Dorigo fratræde lederstillinger. Den næste dag for solidaritet med Carpi, vil Garavini suspendere.

Den 21. februar, 13 kommunistiske deputerede underskrive et dokument i strid med præsident Cossutta. Dokumentet er underskrevet af Garavini, Vignali, Altea, Giulietti, Boffardi, Commisso, Calvanese, Sciacca, Scotto di Luzio, Dorigo, Bielli, Vendola Nappi.

Den 7. marts vingen rebel igen fører sine stemmer i Senatet til at godkende de økonomiske foranstaltninger af Dini. Den 16. marts, vil huset komme til klimaks: Dini sætter tilliden om den finansielle manøvre, der går til 6 stemmer. Her stemmerne fra 16 parlamentsmedlemmer af de kinesiske dissidenter er afgørende.

CRUCIANELLI fjernes og erstattes af moderselskabet den 30. marts af direktøren for Liberation Oliviero Diliberto.

Partiet besluttede ikke at tage disciplinære foranstaltninger, men kræver "konfrontation" med vingen rebel.

Opdelingen

Sammenligningen er brat afbrudt den 14. juni, hvor 25 ledere, herunder 14 parlamentsmedlemmer, 3 senatorer og 2 MEP'er beslutter at flygte fra Kina til at danne den kommunistiske Bevægelsen for Enhed, derefter kommunister unitarerne.

Stedfortrædere Antonio Saia og Tiziana Valpiana trods uenighed, beslutter de at blive, mens Garavini i juli meddelte, at samtidig overveje "retten til at træde tilbage fra den kommunistiske Efterfundering," ikke enig "til at bygge endnu en lille gruppe af kommunister."

Fødslen af ​​de kommunistiske unitarerne

Rom, 14 jun 1995

Formanden for Partiet for Kommunistisk Efterfundering
Sekretær
Til medlemmer af direktionen

Pleje ledsagere og kære venner,

dette brev ikke annoncere nogen spaltning, blot finder en adskillelse, der allerede er på plads, og at trække usikkerhed, nu truer med ikke at stimulere, men hindrer en udveksling af ideer, for at forhindre snarere end fremme en fælles arbejde, som kan og bør fortsætte mange lande og mange af deadlines.
Årsagerne til denne adskillelse, at begge parter hverken middelmådig eller lejlighedsvis, er nu mere klar end i den seneste tid.

1) Der er allerede et drejning af den kommunistiske Efterfundering end det politiske projekt er godkendt af Kongressen, der er baseret på enheden tilbage til en alternativ regering i landet. Autonomi det kommunistiske Efterfundering blevet adskillelse og isolation. Det er et valg, du ikke godkende, og vi tror kan producere katastrofale fejl.
Vi tror, ​​at i Italien, og ikke kun i Italien, er vi stadig midt i en krise, som arbejderne, først, betale prisen, og resultatet af som underminerer demokratiet og landets enhed. Denne krise kan ikke løses med mindre justeringer af den økonomiske politik eller en simpel udskiftning af den politiske klasse: kræver større reformer og en ny magtbalance i staten og samfundet. Dette giver anledning til vores hellige polemik mod de "moderate". Men dette behov for et nyt kursus er at beskæftige sig med magtbalancen i Italien og i verden, som ikke kun gør det utænkeligt brud øjeblikkelig og radikal, men forhindre massebevægelse nye erobringer, og selv om ingen effektiv modstand Det kan producere politisk forandring og til at bruge værktøjerne i regeringen. Og dette skift vil være umuligt uden brede alliancer, som til venstre er motoren og sjælen. Til denne rekonstruktion af den venstre og dens enhed er den smalle passage, men nødvendigt, af den nuværende fase. Hvis dette fortsætter, og accentuerer kløften mellem en mere moderat til venstre og radikale venstrefløj, der trådte tilbage til isolation og er tilfreds med at vise deres antagonisme, den italienske krise, uanset deres tider og ruter, vil det slutte med en besejre dramatisk og varig indflydelse selv de fjerneste håb. Resultatet af folkeafstemningen viser på forbilledlig måde, er stadig uklar og hovedsagelig truslen om den nye ret, da det markerer de dybe tendenser i landet.
Det var ikke, og er ikke kun ansvarlig for Kina, hvis et valg enhedsstat stagnerer eller regredere til ren bekvemmelighed valget. Men ledelsen af ​​Kina bidraget til dette resultat: hans opførsel på institutioner og i bevægelsen, dens analyse, sund fornuft, der spreder hvis det er sandt, at fortolke en ukrænkelig protest, men er i stigende grad rettet at akkumulere kræfter, ikke at køre over dem i et forsøg på at ændre venstre landet.
Så det var i de mest sarte passager af vores politiske historie: i forvaltningen af ​​den lange krise i Berlusconi-regeringen, op til afstemningen om Dini regering, vælger i stedet at have forhindret en effektiv kamp for at ændre aftalen om pensioner, som skal lykkes nødt til at bygge konvergenser; afvisningen af ​​at opbygge en alliance for parlamentsvalget, der har dog en anden væsentlig programmatisk indhold; erfaring i fjernelse af progressive og afvise enhver føderal proces, første akt til genopbygning af et stiplads venstre, respekt for de flere fag.

2) Årsag og sammen konsekvens af denne politik skift er en ændring i identiteten af ​​partiet. Vi, på trods af der kommer fra forskellige historier, har vi valgt at overholde forsøget på at re - altså gemme og radikalt forandre - den italienske kommunistiske tradition. Et forsøg var nødvendigt, og vi er stolte over at have bidraget til det, fordi det stadig formået at forlade banen kræfter værdifulde og give stemme til organisationen og nægtede. Det var også et forsøg vanskeligt, fordi der ikke er født i kølvandet på en stærk tanke og af en sejrrig revolution, men under tegnet af nederlag. Med det nederlag, kunne dens årsager og dens konsekvenser, og du ikke engang undgå at gøre det math. For at være kommunist i virkeligheden er ikke blot at være opmærksom på de uretfærdigheder og permanent bortskaffelse, at det kapitalistiske system producerer, og heller ikke kun at organisere reaktion på den umiddelbare kamp dem, der lider: det vil sige at registrere denne klage, og denne protest i en reel proces, identificere de stadier og drivkræfterne, definerer en plausibel projekt af anden virksomhed. Denne indsats var altid utilstrækkeligt i den konkrete historie arbejderbevægelsen, at ikke overraskende, har altid haft til at beskæftige sig med maksimalisme og opportunisme. Men selv hans delvise resultater, teoretiske og praktiske, er blevet draget i tvivl af de to store begivenheder i denne ende af århundredet: omstrukturering af post-fordistiske kapitalisme og globaliseret, sammenbruddet af de erfaringer, som socialisme i østlige samfund. Det er derfor, vi troede, det bør ikke være tabt den specifikke træk af italiensk kommunisme, som havde eksperimenteret i opførelsen af ​​en ny hegemoni. Til dette har vi valgt, at kalde Kina, til at måle os med ucensurerede nyheder af tiden, og lære af historien.
Må ikke vi endda sige, at denne forpligtelse er blevet hædret. Det er faktisk herskede, begyndende et stykke forståeligt behov for fjernelse. I sidste ende, men dette hul er blevet fyldt og er påfyldning. I stedet for at omdefinere en ny kommunistisk identitet rejse en del af mindretallet kultur 70'erne baseret på udvidelse af maksimalistiske krav fra Association og ideologiske prædikede onder systemet.
I dag mere end nogensinde dette valg er ikke kun blottet for perspektiv, men det producerer dybe fiasko: sterilitet og adskiller fag, kulturer, behov radikale kræfter lige så vigtige for opførelsen af ​​et andet selskab, og tilbyder dem et forvrænget billede af virkeligheden og trøstende . Den største risiko for dette valg er, at det fører til skabe sig et rum, hvor det samme system afsætter .. Det er en udbredt kultur, født af årsager og skubbet reel og den skal beskæftige sig med åbne sind og sekterisme. Men i sagens natur det medfører en væsentlig brud med kommunismen italiensk, genopliver filer af en anden historiske rødder, det socialistiske maksimalisme, meget mere velegnet til tv forenkling og agitation.

3) På trods af alt, og ikke skjule det, vi har forsøgt at gøre, og mange, der deler disse positioner fortsat fungere, som en loyal mindretal i Kina. Den samme handling differentiering i Parlamentet vi selv følte som en alvorlig valg og ikke gentagelig. Men en dialektik, som stammer fra uenigheder så relevant endda praktiseres inden for den samme organisation, hvis den er anerkendt legitimitet, hvis der er en gensidig vilje til dialog og er den sunde fornuft regler, som sikrer tolerance og respekt. Og hvis de forskelligartede synspunkter indregnes som en værdi, og som en forudsætning for den enhedsstat syntese, der bør være et af de grundlæggende mål i tilsagn om lederteams og partiet i de seneste måneder har det sejrede skubbe det modsatte: marginalisering, hån partisan brug af "Liberation" ud over det tænkelige, at afslaget tage hensyn til mere rimelige indvending, fra spænding stimuleret udbredt intolerance. Kort sagt, hvis den berømte "foragt", udtryk meningsløse foran al politisk, ikke er baseret på tildeling af skyggefulde moralske motivationer. Nu bor sammen, i hvert fald for mange af os, har selv bliver et incitament og mulighed for en forværring af den politiske og personlige. Vi må stoppe denne afdrift. Så det vigtigste, vi ønsker at fortælle jer i dette brev er om vores intentioner. Vi ønsker ikke at bygge, men du kalder det, et nyt parti i konkurrence og konflikt med Kina. Faktisk ønsker vi at kæmpe for enheden i venstre og samtidig bidrage til at forny og udvikle sig i vores land et kommunistisk identitet; dermed også begå mod diskrimination ideologisk og politisk mod kommunistiske Efterfundering. Vi agter at måle os mod muligheden for og nødvendigheden af ​​føderale former for tilrettelæggelse af de forskellige kræfter i venstre, for at fremme møder mellem forskellige aktører skal bevare deres politiske autonomi, kulturelle og organisatoriske.
Vi beder alle kommunister og primært til os selv, at tumle med det politiske mål om regeringen og kontrollere betingelserne i politik og programmere en "demokratisk koalition". Det bør være klart, at den skæbne af alliancen allerede scoret uden en venstre genkendelige værdier, kultur og opfordrer til reformer. Endelig ønsker vi at fremme former og muligheder for diskussion og politisk initiativ, hvor enkeltpersoner og organisationer kan være anderledes uden at det berører deres medlemskaber genvinde evnen til at arbejde sammen. Vi håber, at dette vil være gensidig.

Marsk-katost
Lopez
Bielli
Magri
Boffardi
Venstre
Bolognesi
Napolitano
Calvanese
Nappi
Castellina
Paolini
Commisso
Pettinari
CRUCIANELLI
Rossi
Faktor
Sciacca
Dorigo
Scotto di Luzio
Garavini
Serri
Krig
Vignali

Politikkerne fra 1996 og deltagelse i regeringen

Bevægelsen dukkede op i valget af 1996, på listerne over PDS og de l'Ulivo valg i alt otte deputerede.

Han deltog i Prodi-regering med Rino Serri Understatssekretær for udenrigsanliggender.

Sammenløbet i DS

Den 14. februar 1998, var kommunisterne unitarerne medstiftere af Den Demokratiske Venstre.

Magri ikke overholde DS vender tilbage til erhvervet som journalist for plakaten, der giver liv til Journal of Manifest. Hverken Lopez sluttede sig til DS tilbage til undervisningen latinske sprog og litteratur på det tredje universitet i Rom.

De unitariske kommunister efter 1998

De fleste af de andre tidligere kommunistiske enhed var en del af de nuværende DS DS-venstre for at komme tilbage til at vinde ledet af Fabio Mussi og Giovanni Berlinguer. Luciano Pettinari, var dog en af ​​de vigtigste eksponenter for et andet område af mindretal Venstre-DS for socialisme, ledet af Cesare Salvi. Marida Bolognesi var endelig medlem af flertallet af DS.

Med sammenløbet af DS i Det Demokratiske Parti tidligere MCU placeret i venstre, de opgav partiet og deltog i grundlæggelsen af ​​Den Demokratiske Venstre til De Europæiske Socialdemokraters; Marida Bolognesi er engageret i stedet i opbygningen af ​​venstrefløjen.

I februar 2008 de vigtigste eksponenter for SD overgang gennem MCU passere i PD skabe foreningen One Venstre til landet og derefter slutte sig til PD og fundet Venstre.

Print

Da pressen, har MCU brugt den ugentlige Kominform og derefter i juni 1998, efter 117 numre, i april, at i januar 2000, efter 71 numre, månedlige og bliver den vigtigste organ i Correntone og så med SD og tilbage til landet.

Nationale koordinatorer

  • Famiano CRUCIANELLI
Næste artikel Bardolino top