Appel

Betegnelsen appel, loven udpeger som den juridiske handling, hvorved en person anmoder retten til at slette eller ændre en bestemt retsakt, eftersom den procedure, der således er startet.

Appellen kan involvere retsakter af forskellig art, såsom foranstaltninger i den private sektor eller forvaltningsakter, men den mest almindelige brug af udtrykket refererer til anmodningen om at slette eller ændre en retskendelse rettet til en anden medlemsstat end den ret, som den "Han udtalte, eller nogle gange, den samme dommer.

De enkelte midler til appel i henhold til positiv ret er skiftevis kaldes - for eksempel appel, appel, indsigelse, klage mv .. - Ifølge en terminologi, der kan variere fra en ordre til en anden.

Appel af dom

Den mest typiske og hyppig appel er en del af en proces, hvor parterne får mulighed for at anke dommen i det samme resultat, klar over den uundgåelige mulighed for, at det er forkert eller i hvert fald uretfærdigt. Appellen af ​​dommen åbner en ny fase i processen, eller, som de siger, en ny kvalitet af retssagen, der blev afholdt for en anden dommer.

Sorterer, at afveje behovet for retfærdighed med retssikkerhedsprincippet, sætte en grænse for antallet af sager være til rådighed, normalt tre, og fastsætter en frist, inden for hvilken skal klagen indgives. Manglende appellere inden for denne frist, eller konsumption af en eventuel klage til rådighed bestemmer passagen domstolens afgørelse: fra dette øjeblik dommen ikke længere angrebet af appeller, i hvert fald med de almindelige dem, da ordren kan give ekstraordinære appeller være til rådighed, i særlige tilfælde, mod enhver endelig dom.

Den oprejsning af dommene er kun dem, der er fastsat ved lov, der er typiske. I common law jurisdiktioner, i modsætning til dem, civilretlige, anvendelsen af ​​visse midler er betinget af en forhåndstilladelse skøn domstol og / eller den, der gav den appellerede dom. Ret til at appellere er almindeligt anerkendt i alle dele af processen, dog nogle jurisdiktioner udelukke eller i det mindste begrænse muligheden for anklagemyndigheden til at appellere de frifindelser bestilt af dommeren.

Klager i snæver forstand og tilbageholdsret

I doktrin det skelner mellem appel og appel i snæver forstand. Med den første af de konkrete fejl, de appellerede dom, der gør det ugyldigt som en retsakt. Appellen er imidlertid sigter, at afslutte gennemgangen af ​​tvisten, således at nå frem til en ny retssag for at erstatte, der er indeholdt i dommen, betragtes uretfærdig. Byrden, med andre ord, betyder, at retten gennemgå tvisten i alle dens aspekter og med de samme beføjelser dommer, der leverede den appellerede dom, uden nogen tidligere dom om gyldigheden af ​​sidstnævnte, mens i appelsager i snæver forstand af appelsagen, klart adskilt fra den foregående dom, er delt, i det mindste begrebsmæssigt, i to trin, når den appellerede dom, og den anden - som du også kan udføre for en anden dommer - tid til at få en ny sætning i stedet for den annullerede.

I praksis er sondringen er ikke altid så klar cut, da elementer af begge typer kan findes i mixed media appel i henhold til positiv ret; selv med disse kommissioner, bliver de taget som eksempler på appel og appel i snæver forstand, henholdsvis appellen i civilretten og den yderligere appel i de civilretlige, der ligesom Italien, har en domstol i Supreme inspireret af den franske model. I common law jurisdiktioner appelretten har begrænset mulighed for at gennemgå faktiske spørgsmål afgøres af den appellerede dom, således at den angelsaksiske appel falder sammen med appellen af ​​de kontinentale systemer. USSR havde afskaffet appellen, arvet fra det tidligere system af civilretten som værende i strid med tanken om, at dommere er repræsentanter for de mennesker, som er valgt af populære forsamlinger, eller direkte af borgerne; appeller tilladt, da en kontrol kun legitimitet dommene; Denne ulempe for appellen blev senere efterlignet af andre kommunistiske stater, selv, med tiden, har nogle mindsket; faldt det kommunistiske styre i Rusland og andre østeuropæiske lande er blevet restaureret til klagen i henhold til den civilretlige tradition.

Forrige artikel Arturo Chelini
Næste artikel Academia Montis Regalis