Anatolian hypotese

02-03-2018 Zoe Horn A
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Den anatolske hypotese er blevet foreslået af Colin Renfrew, der i 1987 teoretiseret et indo-europæisering af Europas fredelige siden 7000 f.Kr. med forskuddet af landbruget fra Anatolien. Ifølge denne hypotese, de fleste af indbyggerne i den neolitiske talte indoeuropæiske sprog, mens successive folkevandringer i bedste ville erstattet disse med andre indoeuropæiske sorter.

Kritisk for hypotesen om en migration

Teorien om de Indo angriberne, mossisi en Urheimat nordlige episke vandringer under forhistoriske og proto-historiske, ved årsskiftet bronzealderen, afvises af den nye tilgang til den foreslåede af den britiske arkæolog Colin Renfrew indendørs problem.

Den grundlæggende indvending Renfrew flytte fra den traditionelle hypotese om Indo vandrende nomadiske angriberne, det vil sige fra det arkæologiske synspunkt ikke identificere årsager meget specifik hypotetiske masse migration af Indo-europæere i flere bølger. Derudover er der ingen egentlige beviser for, at udbredelsen af ​​et element af materiel kultur i et givet område, automatisk giver bevis for spredning af en befolkning i et bestemt område. Frem for alt er der ingen reelle arkæologiske spor, der taler entydigt til en diskontinuitet af sociale strukturer og organisation, knyttet til en voldsom begivenhed som en invasion.

Dynamisk udskiftning af befolkningen

Problemet med "kulturelle skift af en befolkning i en anden ser meget kompliceret og kan ikke retfærdiggøres med de enkle invasioner. Renfrew, i virkeligheden, beskriver dynamikken, som du kan have en erstatning af befolkningen i et givet område. De fænomener, der kan føre til en sådan række af folk og sprog er af tre slags:

  • bølge af avancement: en teknologisk innovation, der kan opretholde flere mennesker på et givet område, det forårsager en befolkning til at udvide langsomt, flytte et par snese af kilometer i løbet af få årtier op til at besætte så store områder, der erstatter, kun i kraft af sin befolkning volumen, uden nogen voldelig undertrykkelse, de eksisterende befolkninger, der anvendte teknikker livsfornødenheder mindre effektiv end ophobning af fødevareressourcer. I denne situation de eksisterende sprog på pension i marginale områder, hvor befolkningen overlevende, der først besat territorium lærer nye teknikker til underhold; den dynamiske ekspansion effektivt beskrevet ved den model af reaktion-diffusion;
  • infiltration til sammenbruddet af systemet: sammenbruddet af strukturerne for territorial kontrol foretaget fra et centrum for magt, afgør den gradvise infiltration af eksterne befolkninger, hvis sprog kan i sidste ende sejre. De eksisterende sprog kan blande sig med de sprog nytilkomne eller overlever kun i nogle af de områder, der kontrolleres af det gamle system af magt;
  • superposition af en elite: en befolkning med en højere teknologi, især i militæret, er overlejret på en allerede eksisterende befolkning, undertvinge og pålægge dens sprog. De eksisterende sprog kan nogle gange være begrænset til anvendelser nævnt eller forsvinde helt, forlader du de påvirkninger af underlaget; i nogle tilfælde, det sprog, de mennesker undertvunget høj grad bevarer sin konstituerende materiale og dets underliggende struktur, men undergår stærke ændringer under indflydelse af sprogene i de nye magthavere.

Scholars tilhængere af en version af hypotesen om Indo angriberne, sandsynligvis til at identificere utvivlsomt fremkomsten dell'indoeuropeizzazione med dynamikken i overlapningen af ​​en elite ville. Renfrew dog bemærkes, at i Europa er den eneste bemærkelsesværdige begivenhed, såsom at fange opmærksomheden fra arkæologi til at indføre en stærk faktor diskontinuitet i forhistorie af det europæiske kontinent, er fremkomsten af ​​landbruget, Neolithization.

Fravær af kulturel diskontinuitet

Fraværet af betydelige arkæologisk diskontinuitet efter Neolithization og fremkomsten af ​​landbruget samfund, sammen med det faktum, at overalt, samfund forenet af det samme materiale kultur bevise sprogligt anderledes, til Renfrew bly formulere en fed hypotese, nemlig at indoeuropeizzazione og neolitiske revolution marcherede hånd i hånd i Europa, mens mønstret for migration undergraves af manglen på arkæologiske data, der indikerer plausible grunde til flytning af store masser af mennesker. Indo-Europæerne ville så ikke blive betragtet som en elite hær af krigere fra bronzealderen, men blot de fredelige bønder i yngre stenalder.

Indo-europæere fredelige landmænd

Således Renfrew klæber til den første beskrivelse af kulturelle overlap: den progressive og fredelige.

Progressionen befolkning Indo-europæere ville langsomt, men ubønhørligt neddykket, med sin bølge af fredelige fremskridt, de tidligere indbyggere i Vesteuropa og Indus-dalen. Alt dette ville ikke være sket mellem 4000 og 2000 f.Kr., gennem overlappende bølger af angribere, men i 6000 f.Kr.

En sprogtest indirekte medlemskab af Indo-europæere til den neolitiske er det faktum, at protolessico ingen stemmer fast ombygget og identificerbar for andre metaller, som kobber, mens ordene relateret til den semantiske sfære landbrug og domesticering af dyr er godt og etablerede panindoeuropee, fra hund at komme til kvæg hyrder i yngre stenalder, koen, hesten, fåret, grisen, for ikke at nævne situationen for dyret lader og den neolitiske, rotten.

Det bør også overveje, husk Renfrew, at teorier i de Indo-nomadiske hyrder af invaderende North bygger på en implicit antagelse nu tilbagevist, at den nomadiske hyrdning var passagen umiddelbart forud landbrug, udviklingen i samfundet af jæger-samlere stillesiddende landbrugssamfund. For rammerne af de Indo hyrder, halvvejs mellem de uhøflige mænd i mesolitisk og de første landbrugssamfund kunne være gyldigt i det nittende århundrede, men ikke længere er i dag. Faktisk alle samfund af nomadiske hyrder interagerer med eksisterende landbrugssamfund. Disse blev manglede i Europa før neolithization.

Urheimat ifølge Renfrew

Hvor skal derefter placeres den oprindelige hjemland Indo-europæere, om de var at bringe landbruget i Europa? Renfrew identificerer den såkaldte Heimweh i det østlige Anatolien, nu Tyrkiet, nær den frugtbare halvmåne, der er centrum for bestråling af den neolitiske revolution og den materielle kultur relateret til landbrug og domesticering af dyr og planter.

Fra Anatolia østlige samfund de første talere af indoeuropæiske dialekter langsomt ville sprede sig til havet, på forskellig interagere med populationer af substrat; De ville befolke det Ægæiske område og derefter Balkan og derfra vil sprede sig mod nord-vest; deres bølge af fremskridt vil kun varede afsidesliggende samfund som baskerne, der lærte landbrugs- teknikker for tid og bevarede deres sprog, den sidste levn fra en uddød sprogfamilie mesolitisk; en lignende bevægelse ville blive produceret mod syd øst, gennem plateauet Iran, og mod nord, i retning af den europæiske Plain Øst.

Som du kan se, er det foran et billede helt nyskabende i forhold til tidligere teorier: den gendrivelse af et arkæologisk britiske arkæolog svar efter de modeller for fortolkning af de data, der tidligere foreslået, eller at sige, at fordelingen af ​​en materiel kultur ikke involverer så nødvendige for udbredelsen af ​​et sprog. Som for oplysninger for sproglig palæontologi, de synes ganske skrøbelig, som indikationer. En temmelig eksemplarisk tilfælde er de ord, der i mange indoeuropæiske sprog angiver bøg eller eg. Disse ord er undertiden skifte roller, eller har en generisk betydning. Hvad disse mindre semantiske forskelle, men vejledende, ser ud til at fordømme, er det kun det faktum, at den indoeuropæiske havde et ord bhāgos at indikere et træ høje træer, men hans identitet med en af ​​de arter af europæisk bøg er fuldstændig tilfældig. Med andre ord, hvis de arkæologiske beviser er ikke vejledende, beviser relateret til fauna og flora i den hypotetiske Urheimat er potentielt vildledende.

Firma Indo ifølge Renfrew

Sammen med teorien om migration og ideen om invasionen fra nord kalkolitiske, Renfrew opfordrer også spørgsmålstegn ved ideen om samfund krigere, præster og arbejdere, ledet af en konge. Den type neolitiske kultur, der breder sig i Europa med de Indo-europæere faktisk giver anledning til en række egalitære samfund, ikke hierarkisk, Tembu typen, der kontrolleres af en landsby chef, der er et benchmark af administrativ-tilbedelse at den ene ende kriger.

Den virksomhedstype Tembu kan lejlighedsvis, skriver Renfrew, mobilisere, gennem frivilligt samarbejde, et betydeligt bidrag af menneskelige og materielle ressourcer: trods alt, er en type samfund Tembu der dateres tilbage de første monumentale strukturer i den neolitiske sten europæiske. Udviklingen af ​​de egalitære samfund i Tembu type hierarkisk samfund synes at være en senere udvikling af kulturer historisk attesteret. Den trifunzionalismo Dumezil mente, at der typisk Indo det viser sig faktisk at være en evolution typisk for enhver civilisation.

Data til hypotesen om Renfrew

Paleogenetics studier af befolkningsgrupper ledet af Luca Cavalli Sforza synes at attestere faktisk en massiv forhånd fra Mellemøsten til Europa, begyndte i 6000 f.Kr. og ca. svarer til de vigtigste komponenter i genet af det europæiske kontinent. Den forud for sporstof gen af ​​nye mennesker stammer fra Mellemøsten synes at følge den samme vej af indførelsen af ​​landbruget i Europa, men der er ingen sammenhæng mellem genetiske data og kulturelle nyskabelser: undersøgelser af Cavalli Sforza angiver kun progression af befolkningen en bestemt gruppe af mennesker, som visse genetiske egenskaber, i forbindelse med købet af landbrugsteknikker fra samme population: ellers du accepterer det grundlæggende princip i antropologi, at den givne kulturelle og fysiske fremtoning er strengt adskilt.

Spørgsmålet er derfor, om det forud for landbruget og forud for den første komponent genet Europa er nødvendigvis forbundet all'indoeuropeizzazione. Ækvivalens i Renfrew, er meget sandsynligt, medmindre vi postulere eksistensen af ​​et sprog familie uddøde.

Ifølge Renfrew dog indoeuropæisk, på den leksikalske, der attesterer et fast materiale kultur neolitiske og yngre stenalder kom ind i Europa fra øst mellem 8000 og 7000 år siden. Det skal også bemærkes, at indoeuropæiske sprog, der tales i Anatolien, dvs. tæt på den påståede Urheimat neolitiske sprog som Hetiten nesico, Luwian den Palaic, var de første til at adskille fra den oprindelige sproglige familie: de i virkeligheden ikke er indskrevet i de to store familier kentum satem og derfor bevidne sprogområde i sig selv, meget gamle, sandsynligvis dateres til før 5000 f.Kr.

Mens der i Anatolien, blev det Ægæiske Hav og på Balkan allerede talt indoeuropæiske sprog i bondestenalderen, såsom indoeuropæisk dialekter der havde spredt? Spor af forfædre er bevaret i de græske mykenske tabletter i Linear B script decifreret af Michael Ventris.

Grækenland certificere et stort antal navne på steder og mennesker, der synes at dato tilbage til et lag pregreco navne i -nthos og -sos disse udstrålende fra Kreta; Der er også lån på indoeuropæiske sprog i græske ikke græsk. Det synes ikke helt blottet for plausibilitet til tanken om, at de kan gå tilbage et eller flere sprog af præ-græsk Indo matrix relateret til de anatolske sprog; for nogle græske ord, ligesom Pyrgos og tamias "tårn", det tegner til at blive substrat etymologiske selv muligheden for et område i den indoeuropæiske sprog, men tæt på de anatolske dialekter.

En gråzone udvikler derefter en meget bestemt historie om den anatolske underfamilie af Indo: måske spredt siden yngre stenalder i Anatolien og Balkan, ville der blive oversvømmet af de senere græske mykenske og andre sprogfamilier indoeuropæiske, overleve på det sprog, de Lydierne og Dear, blot for at tabe terræn, indtil det forsvinder helt, på grund af den forud for frygiske, persiske og oldgræsk. Du må huske på, at i øjeblikket den tyrkiske taler Anatolien, som er en Ural-altaisk sprog.

Problemer hypotese om Renfrew

Teorien af ​​Indo neolitiske shows på den anden side en række mangler. I mellemtiden er den komponent gen spreder sig til Europa fra sydøst i løbet af neolitiske vises meget stærk på Balkan, men det bliver mindre og mindre til stede vestpå: således kan hypotesen neolitiske bølge af forhånd være fint for Balkan, men Han kan ikke forklare situationen for resten af ​​det europæiske kontinent.

Et andet problem kommer fra de samme tabletter hittitiske, der over all'ittita nesico, som er et indo-europæisk sprog, faktum afspejles i et andet sprog, som synes at have rollen som liturgiske sprog eller i det mindste ser ud til at være relateret til rituelle formler: dette sprog er proto -hattico, som det ikke er en indo-europæisk sprog. Forholdet mellem hittitiske og proto-hattico dokumenter hittitterne virker meget ligner den, der mellem den sumeriske og akkadisk imperium i dokumenterne fra Sargon: sproget i politiske og administrative invaderende mennesker, ved siden af ​​en tidligere sprog, der anvendes som liturgisk sprog eller ritual. Også, hvis du følger den neolitiske bølge af forskud mod syd-øst, til Indien, må vi postulere en nell'altopiano Indo iransk og Indus-dalen allerede i yngre stenalder. Renfrew har endda gået, i første omgang, at sige, at kulturen i Harappa var indoeuropæiske, forud selv den mundtlige tradition i bunden af ​​de ældste vediske hymner. Tanken om, at Harappankulturen, kendt blandt andet for hans forfatterskab stadig undeciphered, var indoeuropæiske, men mødte stærk modstand blandt lærde.

Udvikling af teorien om Colin Renfrew og Hypotese en hypotese B

Den samme Renfrew har formuleret sin teori på ekspansion mod øst i to grene: hypotesen A og hypotese B.

For indoeuropeizzazione Indien, Renfrew oprindeligt foreslået, at Indus-Gangessletten simpelthen har accepteret den bølge af forud for neolitiske folk, såvel som Europa. Dette bringer mig til at sige, at civilisationen af ​​Harappa var en indoeuropæisk civilisation. Det er den hypotese A Renfrew om ankomsten af ​​Indo-europæere i Indien.

Baseret på fortolkningen af ​​arkæologiske data vedrørende den nomadiske sarmatiske sletten, den britiske akademiker ankommer imidlertid at formulere en alternativ teori. Det ser ud til, at nomadisme er flyttet, i sarmatiske almindeligt, fra vest til øst. Indo-iranske gren af ​​de indoeuropæiske stammer kunne have flyttede derefter til sæder i den lave almindeligt sarmatiske, ved at udvide semiviolenta, langt senere neolitiske bølge af forskud førende landbruget i Europa. Så i Indien Indoevropæerne ville have trængt efterfølger til sammenbruddet af systemet med Harappankulturen, ifølge en mere traditionel visning.

Næste artikel Aladdin Sane